Trennungsunterhalt vereinbaren: Wann ist ein niedriger Festbetrag unwirksam?

Welche Zeit soll die Vereinbarung regeln?

Hier geht es um den eigenen Unterhalt eines Ehegatten während des Getrenntlebens. Grundlage ist § 1361 BGB. Die Voraussetzungen des Trennungsunterhalts bleiben auch dann wichtig, wenn beide eine schnelle einvernehmliche Lösung möchten. Ein vereinbarter Betrag und ein gesetzlich bestehender Anspruch sind zunächst getrennt zu ermitteln.

Für die Zeit nach der Scheidung erlaubt § 1585c BGB Vereinbarungen. Vor Rechtskraft verlangt er notarielle Beurkundung; eine gerichtliche Protokollierung kann unter den dort genannten Voraussetzungen die Beurkundung ersetzen. Diese Regel darf nicht einfach auf zukünftigen Trennungsunterhalt übertragen werden. Eine Übersicht bietet die Scheidungsfolgenvereinbarung.

Wie lässt sich ein Festbetrag sachlich prüfen?

Nach § 1361 Abs. 1 BGB kommt es auf die Lebensverhältnisse sowie Erwerbs- und Vermögensverhältnisse beider Ehegatten an. Ohne tragfähige Ausgangsrechnung lässt sich eine Differenz nicht sinnvoll beurteilen. Eine Zahl aus einem Gespräch oder aus einem alten Kontoauszug genügt dafür nicht.

1. Zeitraum festlegen: Beginn des Getrenntlebens, Vertragsabschluss und Monate, für die die Begrenzung wirken soll, getrennt notieren.
2. Beiderseitige Einkommens- und Vermögensangaben mit Belegen zusammentragen. § 1361 Abs. 4 verweist für notwendige Auskunft auf § 1605 BGB.
3. Bedarf, eigene Mittel und Leistungsfähigkeit für diesen Zeitraum berechnen lassen. Auch berechtigte Einwände gegen die Ausgangsrechnung dokumentieren.
4. Feststellen, ob der Vertrag nur eine Zahlungsweise beschreibt oder zugleich Mehrforderungen ausschließt. Befristung, Obergrenze und Erledigungsklausel gemeinsam lesen.
5. Gesetzlichen Vergleichsbetrag und vereinbarte Zahlung für dieselben Monate gegenüberstellen. Ungeklärte Annahmen ausdrücklich kennzeichnen.

Eine mögliche Erwerbsobliegenheit während der Trennung gehört in die Berechnung. § 1361 Abs. 2 BGB verlangt eine Prüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse. Weder ein pauschaler Ansatz voller Erwerbstätigkeit noch die bloße Behauptung, nie arbeiten zu müssen, ersetzt sie.

Gibt es eine sichere Prozentgrenze?

Der BGH-Beschluss vom 30. September 2015 – XII ZB 1/15, Rn. 22 nennt bis zu 20 Prozent als grobe, grundsätzlich noch angemessene Orientierung; ein Drittel erscheint regelmäßig nicht mehr zulässig. Zugleich lehnt er eine universelle exakte Prozentgrenze ab. 20 Prozent sind daher kein Freibrief für jede Klausel.

Im genannten Verfahren fehlten ausreichende Feststellungen zum angemessenen Anspruch. Der BGH hob die angefochtene Entscheidung im maßgeblichen Umfang auf und verwies zurück; er sprach keinen abschließend bestimmten Mehrbetrag zu (Rn. 17, 20).

Helfen Hausübertragung oder andere Vertragsvorteile?

Die Regelung zum Trennungsunterhalt ist nach dem BGH, Rn. 15 und 18 isoliert zu prüfen. Vorteile aus anderen Vertragsgegenständen heilen einen verbotenen Zukunftsverzicht nicht einfach.

Praktischer Prüfpunkt: Ein Vertragsentwurf enthält beispielsweise eine Regelung zum Haus und daneben einen niedrigeren monatlichen Unterhalt. Erstellen Sie dafür getrennte Übersichten: Welche Zahlung wird für welchen Zeitraum geleistet, welche Rechte am Haus werden verändert und worauf soll jeweils verzichtet werden? Eine Gesamtzahl unter der Überschrift „Ausgleich“ erklärt diese Zuordnung nicht.

Auch eine als Vorauszahlung gedachte Leistung muss rechtlich eingeordnet werden. § 1614 Abs. 2 BGB begrenzt die befreiende Wirkung einer Vorausleistung bei erneuter Bedürftigkeit. Daraus folgt keine pauschale Möglichkeit, zukünftigen Trennungsunterhalt dauerhaft durch eine einmalige Zahlung abzuschaffen. Fragen zu Vermögensübertragung und Vertragsform gehören zusätzlich in die Prüfung des Ehevertrags.

Was gilt bei freiwilligem Verzicht, Notar oder Nichtverlangen?

Das Zukunftsverbot in § 1614 Abs. 1 BGB knüpft nicht daran an, ob die Beteiligten ihren Vertrag als freundlich oder fair bezeichnen. Für einen Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot ordnet § 134 BGB grundsätzlich Nichtigkeit an. Eine Beurkundung beseitigt ein solches inhaltliches Verbot nicht.

Auch das Versprechen, zukünftigen Trennungsunterhalt nicht geltend zu machen, kann das Verbot nicht umgehen (BGH, Rn. 13).

Bedeutet eine unwirksame Klausel automatisch Nachzahlung?

Nein. Zunächst müssen Grund und Höhe des gesetzlichen Anspruchs für die betreffenden Monate feststehen. Tatsächlich geleistete Zahlungen gehören in eine monatsbezogene Übersicht. Für die Vergangenheit gelten über § 1360a Abs. 3 BGB die Voraussetzungen des § 1613 BGB: insbesondere eine Auskunftsaufforderung zur Geltendmachung des Unterhalts, Verzug oder Rechtshängigkeit; gesetzliche Ausnahmen sind gesondert zu prüfen.

Sichern Sie deshalb das Datum und den nachweisbaren Zugang früherer Schreiben. Der Zeitpunkt der Unterschrift beantwortet nicht automatisch, ab wann ein zusätzlicher Zahlungsanspruch durchgesetzt werden kann. Einzelheiten erklärt der Ratgeber Trennungsunterhalt rückwirkend fordern.

Bei schon entstandenen Rückständen kann ein Erlassvertrag nach § 397 BGB in Betracht kommen. Prüfen Sie vorher genau, welche Forderungen betroffen sind und wem sie zustehen. Eine Regelung über benannte vergangene Monate ist anders zu lesen als ein Ausschluss aller später entstehenden Ansprüche. Wer über ungewisse Forderungen einen Vergleich schließt, muss außerdem § 779 BGB beachten.

Was geschieht mit Titel und restlichem Vertrag?

Eine private Neuberechnung ändert eine gerichtliche Entscheidung nicht von selbst. § 238 FamFG regelt die Abänderung gerichtlicher Unterhaltsentscheidungen und setzt insbesondere wesentliche Veränderungen voraus; für Vergleiche und vollstreckbare Urkunden gilt § 239 FamFG. Ob eine ursprüngliche Unwirksamkeit oder eine spätere Änderung geltend gemacht wird, muss bei der Wahl des Verfahrens berücksichtigt werden.

Lassen Sie den konkreten Unterhaltstitel mitprüfen, bevor titulierte Zahlungen eingestellt oder neue Beträge vollstreckt werden. Vertragsanspruch, gesetzlicher Anspruch und Vollstreckbarkeit sollten in der Beratung ausdrücklich getrennt angesprochen werden.

Aus einer fehlerhaften Unterhaltsklausel folgt auch nicht ohne weitere Prüfung, welche anderen Vertragsregeln bestehen bleiben. § 139 BGB betrifft die Teilnichtigkeit. Eine allgemeine Vertragskontrolle nach § 138 BGB und Fragen der Ausübung nach § 242 BGB sind zusätzliche Themen; dieser Ratgeber ersetzt nicht die vollständige Ehevertragsprüfung.

Checkliste für Vertrag und Beratung

• Vollständigen Vertrag einschließlich Anlagen, späterer Änderungen und möglicher gerichtlicher Protokolle bereitlegen.
• Die Klausel zum laufenden Trennungsunterhalt markieren; Regelungen für Rückstände, Kindesunterhalt und die Zeit nach der Scheidung gesondert kennzeichnen.
• Für jeden betroffenen Zeitraum die Berechnung und die ihr zugrunde gelegten Belege zusammentragen.
• Festhalten, welche Punkte noch streitig sind: Einkommen, Bedarf, eigene Erwerbsmöglichkeiten oder einzelne Vertragswirkungen.
• Zahlungsliste nach Monaten erstellen; erhaltene Unterhaltszahlungen und anders zugeordnete Leistungen getrennt aufführen.
• Auskunfts- und Zahlungsschreiben mit Zugangsnachweisen sowie sämtliche vollstreckbaren Titel vorlegen.
• Vor einer Neufassung klären, wie mit späteren Veränderungen umgegangen werden soll und welches Verfahren für einen bestehenden Titel erforderlich ist.

Das Ziel ist eine nachvollziehbare Regelung mit passender Berechnung und klarer zeitlicher Zuordnung. Wer den anderen Ehegatten entlasten möchte, sollte zuerst klären, ob überhaupt ein gesetzlicher Anspruch besteht und wie hoch er ist, statt einen ungeprüften dauerhaften Verzicht zu unterschreiben.

Rechtsprechung

Häufige Fragen