Haben Sie sich schon einmal gefragt, ob Sie unbeabsichtigt in rechtliche Schwierigkeiten geraten könnten, wenn Sie für jemand anderen Waren über die Grenze transportieren? Viele Menschen stehen vor diesem Dilemma, und glücklicherweise gibt es wegweisende Gerichtsurteile, die Klarheit schaffen können. Wenn Sie in einer ähnlichen Situation sind, könnte das Urteil des Bundesgerichtshofs in der Rechtssache 1 StR 433/00 eine wertvolle Orientierung bieten, um Ihre rechtlichen Fragen zu klären.
1 StR 433/00 Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln
Vorfallbeschreibung
Konkrete Situation
Im Frühjahr 1999 wurde dem Angeklagten von einer Person, die bereits rechtskräftig verurteilt wurde, das Angebot gemacht, im Betäubungsmittelhandel Geld zu verdienen. Der Angeklagte wollte sowohl seine Freundschaft mit dieser Person nicht verlieren als auch seine finanziellen Probleme lösen, da er einen aufwendigen Lebensstil pflegte. Mit dem von dieser Person zur Verfügung gestellten Kaufgeld führte der Angeklagte drei Fahrten in die Niederlande durch, um Kokain zu beschaffen. Für jede dieser Fahrten erhielt er 2.000 DM. Der Angeklagte war sich darüber im Klaren, dass das von ihm eingeführte Kokain für den gewinnbringenden Weiterverkauf bestimmt war, und er war aktiv an diesem Weiterverkauf beteiligt.
Kläger (Freund von Angeklagtem)
Der Freund des Angeklagten, der bereits rechtskräftig verurteilt wurde, trat in diesem Fall nicht als Kläger auf. Stattdessen war es die Staatsanwaltschaft, die Anklage erhob. Die Anklage lautete auf unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge sowie auf unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in Tateinheit.
Beklagter (Angeklagter im Drogenhandel)
Der Angeklagte im Fall war aktiv im Drogenhandel tätig und behauptete, dass seine Handlungen durch finanzielle Notwendigkeit motiviert waren. Er gab zu, die Drogen eingeführt und verkauft zu haben, argumentierte jedoch, dass seine Rolle in der gesamten Operation eher untergeordnet war.
Urteilsergebnis
Das Gericht entschied zugunsten der Staatsanwaltschaft und gegen den Angeklagten. Er wurde wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge sowie wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in mehreren Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und zwei Monaten verurteilt. Zudem wurde der Verfall von Wertersatz in Höhe von 1.500 DM angeordnet. Der Angeklagte musste die Kosten seines Rechtsmittels tragen.
Pachtende und überraschende Milchgeldforderung (LwZR 18/99) 👆1 StR 433/00 Relevante Rechtsvorschriften
§ 29 BtMG Unerlaubtes Handeltreiben
Das unerlaubte Handeltreiben mit Betäubungsmitteln ist eine zentrale Vorschrift im Betäubungsmittelgesetz (BtMG). Es umfasst jedes eigennützige Bemühen, den Umsatz von Betäubungsmitteln zu ermöglichen und zu fördern. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Handlung einmalig oder nur gelegentlich erfolgt. Wichtig ist, dass der Handel eigennützig ist, was bedeutet, dass der Täter einen direkten oder indirekten Vorteil aus seiner Handlung zieht.
Mittäterschaft vs. Beihilfe
Die Abgrenzung zwischen Mittäterschaft und Beihilfe ist ein entscheidender Aspekt im Strafrecht. Mittäterschaft bedeutet, dass mehrere Personen gemeinsam eine Straftat begehen, wobei jeder einen wesentlichen Beitrag leistet. Ein Mittäter hat typischerweise ein starkes eigenes Interesse am Erfolg der Tat und übt einen Einfluss auf die Tatgestaltung aus. Im Gegensatz dazu unterstützt ein Gehilfe die Tat lediglich und hat keinen maßgeblichen Einfluss auf die Durchführung der Haupttat.
Einfluss auf Tatgestaltung und Tatherrschaft
Für die Einstufung als Mittäter ist es entscheidend, welchen Einfluss der Angeklagte auf die Bestimmung von Art und Menge des Betäubungsmittels sowie auf die Gestaltung von Übernahme und Transport hatte. Eine untergeordnete Tätigkeit, wie die eines einfachen Kuriers, reicht in der Regel nicht aus, um als Mittäter zu gelten. Doch wenn der Angeklagte bei der Verteilung und Abrechnung der Drogen eine wesentliche Rolle spielt und eigenständig Entscheidungen trifft, kann dies zur Annahme von Mittäterschaft führen.
Notar mietet Luxusvilla Wie viel ist zu viel (NotZ 15/99) 👆1 StR 433/00 Urteilsmaßstäbe
Grundlegende Auslegung
§ 29 BtMG Unerlaubtes Handeltreiben
Im Kontext des § 29 BtMG (Betäubungsmittelgesetz) wird “unerlaubtes Handeltreiben” als jegliches eigennützige Bemühen definiert, das den Umsatz von Betäubungsmitteln fördert oder ermöglicht. Dies kann auch einmalige oder gelegentliche Tätigkeiten umfassen. Wichtig ist, dass der Handel mit einer Absicht zum eigenen Vorteil geschieht.
Mittäterschaft vs. Beihilfe
Die Unterscheidung zwischen Mittäterschaft und Beihilfe basiert auf allgemeinen strafrechtlichen Grundsätzen. Entscheidend ist, ob der Beteiligte als Mittäter (jemand, der aktiv und mit einem maßgeblichen Einfluss an der Tat beteiligt ist) oder als Gehilfe (jemand, der eine untergeordnete Rolle spielt) zu betrachten ist. Dabei spielen Faktoren wie das eigene Interesse am Erfolg der Tat und die Kontrolle über deren Ablauf eine Rolle.
Ausnahmeauslegung
§ 29 BtMG Unerlaubtes Handeltreiben
In Ausnahmefällen kann ein Beteiligter, der aus eigennützigen Motiven fremde Umsatzgeschäfte fördert, dennoch als Gehilfe statt als Mittäter verurteilt werden. Dies ist der Fall, wenn seine Rolle bei den Umsatzgeschäften unbedeutend ist und er keinen maßgeblichen Einfluss auf den Handel hat.
Mittäterschaft vs. Beihilfe
Für die Annahme der Beihilfe statt der Mittäterschaft muss die Tätigkeit des Beteiligten als untergeordnet betrachtet werden. Ein Kurier, der lediglich Drogen transportiert, ohne Einfluss auf die Art oder Menge der transportierten Substanzen zu haben, könnte als Gehilfe angesehen werden.
Angewandte Auslegung
Im vorliegenden Fall hat das Gericht die Rolle des Angeklagten als Mittäter gewertet. Trotz der Möglichkeit, dass seine Tätigkeit als Beihilfe eingestuft werden könnte, war sein Einfluss auf den Betäubungsmittelhandel erheblich. Er war nicht nur für den Transport verantwortlich, sondern auch für die Verteilung und Abrechnung der Drogen. Die Freiheit, zu entscheiden, wann und wie er die Drogen lagerte und verteilte, unterstreicht seine maßgebliche Rolle, was die Annahme der Mittäterschaft rechtfertigt.
Jugendverfehlungen und ihre späte Folgen (2 StR 352/00) 👆Betäubungsmittel Einfuhr Lösungsmöglichkeiten
1 StR 433/00 Lösungsmöglichkeit
In dem vorliegenden Fall (1 StR 433/00) wurde die Revision des Angeklagten abgelehnt, und er musste die Kosten des Rechtsmittels tragen. Dies zeigt, dass die gerichtliche Entscheidung aufgrund der Tatsache, dass der Angeklagte als Mittäter und nicht nur als Gehilfe angesehen wurde, rechtlich fundiert war. Für Angeklagte in ähnlichen Situationen wäre es ratsam, frühzeitig rechtlichen Beistand durch einen erfahrenen Strafverteidiger zu suchen, besonders wenn komplexe rechtliche Fragen zur Täterschaft und Beihilfe im Raum stehen. Ein Anwalt kann helfen, die Erfolgsaussichten einer Revision realistisch einzuschätzen und möglicherweise alternative Lösungswege, wie etwa eine Strafminderung durch Kooperation, zu erkunden. Selbst in Fällen, in denen die Erfolgsaussichten einer Revision gering sind, kann ein Anwalt durch geschickte Verhandlungsführung im Vorfeld des Hauptprozesses eine günstigere Ausgangslage schaffen.
Ähnliche Fälle Lösungsmöglichkeit
Einfuhr für Eigenbedarf
Falls jemand Betäubungsmittel für den Eigenbedarf einführt, könnte eine Verteidigungslinie sein, dass es sich nicht um Handeltreiben handelt. In solchen Fällen wäre es sinnvoller, auf eine Verhandlungslösung mit der Staatsanwaltschaft zu setzen, anstatt direkt in einen langwierigen Gerichtsprozess zu gehen. Ein Anwalt kann dabei helfen, die Menge des eingeführten Stoffes als “nicht erheblich” darzustellen, um eine mildere Strafe zu erreichen.
Fehlende Bezahlung
In Situationen, in denen der Angeklagte behauptet, keine Bezahlung für den Transport erhalten zu haben, könnte argumentiert werden, dass das eigennützige Motiv fehlt. Hier wäre es ratsam, durch einen Anwalt zu prüfen, ob die Beweislage für eine Mittäterschaft ausreicht. Falls nicht, könnte eine außergerichtliche Einigung angestrebt werden, um die Kosten und Risiken eines Prozesses zu vermeiden.
Transport ohne Wissen
Wenn der Transport ohne Wissen über den Inhalt des Pakets erfolgte, sollte der Fokus der Verteidigung auf der fehlenden Kenntnis über die Betäubungsmittel liegen. In diesem Fall wäre es sinnvoll, das Wissen oder Nichtwissen des Angeklagten durch Zeugenaussagen oder andere Beweise zu untermauern. Ein Anwalt kann hier entscheidend sein, um die Beweisführung entsprechend zu lenken und möglicherweise eine Einstellung des Verfahrens zu erwirken.
Kleinere Mengen
Bei der Einfuhr kleinerer Mengen, die möglicherweise unter der Schwelle der “nicht geringen Menge” liegen, könnte eine Verteidigung auf die Relativierung der Menge abzielen. Hier könnte eine Beratung durch einen spezialisierten Anwalt helfen, um zu prüfen, ob eine Möglichkeit besteht, die Anklagepunkte zu reduzieren oder eine mildere Strafe auszuhandeln. In manchen Fällen kann auch eine Therapie oder Selbstanzeige ein milderndes Element darstellen, das zu einem günstigeren Urteil führen könnte.
Anwalt verliert Zulassung und kämpft um Kanzleiabwicklung (AnwZ (B) 37/99) 👆FAQ
Was ist unerlaubte Einfuhr?
Unerlaubte Einfuhr bezeichnet das Importieren von Betäubungsmitteln ohne behördliche Genehmigung.
Welche Strafe droht?
Die Strafe kann je nach Menge und Art der Betäubungsmittel mehrere Jahre Freiheitsstrafe umfassen.
Wann liegt Mittäterschaft vor?
Mittäterschaft liegt vor, wenn jemand aktiv am Tatgeschehen beteiligt ist und Einfluss auf den Tathergang hat.
Was ist Beihilfe?
Beihilfe bedeutet, dass jemand die Haupttat unterstützt, ohne selbst die Hauptrolle zu übernehmen.
Wie wird die Menge bewertet?
Die Menge wird anhand gesetzlicher Grenzwerte und der konkreten Umstände des Falls bewertet.
Welche Rolle spielt der Vorsatz?
Vorsatz bedeutet, dass der Täter bewusst und gewollt gehandelt hat, was strafverschärfend wirken kann.
Wie unterscheidet sich Einfuhr von Handel?
Einfuhr bezieht sich auf das Überführen der Drogen über die Grenze, Handel auf den Verkauf.
Was sind Strafmilderungsgründe?
Strafmilderungsgründe können z.B. Geständnisse, Reue oder die Kooperation mit den Behörden sein.
Wie kann man sich verteidigen?
Verteidigung kann durch Substanziierung der Unschuld, Anfechtung der Beweisführung oder Verfahrensfehler erfolgen.
Welche Rolle spielt das Gericht?
Das Gericht bewertet die Beweislage, entscheidet über die Schuld und verhängt gegebenenfalls die Strafe.
Pachtende und überraschende Milchgeldforderung (LwZR 18/99)
Raubüberfall im Bandenstil mit Drogenhandel als Nebengeschäft (2 StR 129/00) 👆