Faschingsfeier mit Messerattacke und rechtlichen Fragen (2 StR 42/00)

Haben Sie sich schon einmal gefragt, ob eine strafmildernde Wirkung möglich ist, wenn Sie von einem versuchten Totschlag zurücktreten? Viele Menschen stehen vor ähnlichen rechtlichen Unsicherheiten, doch glücklicherweise gibt es ein wegweisendes Urteil des Bundesgerichtshofs, das Klarheit schafft. Sollten Sie in einer solchen Situation stecken, könnte dieses Urteil des Bundesgerichtshofs (Az. 2 StR 42/00) den Schlüssel zur Lösung Ihrer Probleme bieten – ein genauer Blick lohnt sich!

2 StR 42/00 Faschingsfeier-Messerangriff

Fallübersicht

Konkrete Situation

Auf einer Faschingsfeier kam es zu einem ernsthaften Zwischenfall zwischen dem Angeklagten und dem Zeugen S. Der Angeklagte fühlte sich zwei Tage zuvor von S. gedemütigt, nachdem S. ihn wegen des Werfens von Flaschen zur Rede gestellt hatte. Bei der Feier lief der Angeklagte mit einem geöffneten Butterflymesser auf S. zu und schrie Drohungen. S. fiel durch einen Tritt des Angeklagten zu Boden, stand wieder auf, wurde erneut zu Boden gebracht und schließlich an der Hand verletzt, als er versuchte, die Auseinandersetzung zu beenden.

Kläger (Opfer): Zeuge S.

Der Zeuge S., der bei der Faschingsfeier körperlich angegriffen wurde, behauptet, dass der Angeklagte ihn töten wollte. S. gibt an, durch den Messerstich im Rücken lebensgefährliche Verletzungen erlitten zu haben, die er während des Angriffs nicht sofort wahrnahm.

Beklagter (Täter): Angeklagter auf Faschingsfeier

Der Angeklagte, der bei der Faschingsfeier einen Streit mit S. hatte, argumentiert, dass er in einer emotionalen Ausnahmesituation gehandelt habe und es nicht zu einem vollendeten Totschlagsversuch gekommen sei. Er behauptet, er habe nicht mit dem Tod von S. gerechnet und sei freiwillig von weiteren Handlungen zurückgetreten.

Gerichtsurteil

Das Urteil des Landgerichts Wiesbaden wurde aufgehoben, da das Gericht nicht ausreichend geprüft hatte, ob der Angeklagte vom versuchten Totschlag strafbefreiend zurückgetreten ist. Der Fall wurde zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an eine andere Jugendkammer des Landgerichts zurückverwiesen. Diese Entscheidung gibt dem Angeklagten die Möglichkeit, seine Argumente über einen möglichen strafbefreienden Rücktritt und eine Notwehrsituation erneut vorzutragen.

2 StR 42/00 Relevante Rechtsvorschriften

§ 24 StGB Rücktritt vom Versuch

Der § 24 des Strafgesetzbuches (StGB) spielt eine zentrale Rolle in diesem Fall, da er den Rücktritt vom Versuch behandelt. Ein Rücktritt ist möglich, wenn der Täter freiwillig und eigenständig die weitere Tatausführung aufgibt. Im Kontext des Messerangriffs war zu klären, ob der Angeklagte nach dem Stich in den Rücken des Zeugen S. mit dem Tod des Opfers rechnete oder ob er den Totschlagsversuch als unbeendet ansah. Ein unbeendeter Versuch würde bedeuten, dass der Angeklagte noch nicht mit dem Eintritt des tatbestandsmäßigen Erfolges rechnete und die Vollendung der Tat aus seiner Sicht noch möglich war. Hierbei ist relevant, ob der Angeklagte aus freien Stücken von der weiteren Tatausführung abgesehen hat, was zur Strafbefreiung führen könnte.

§ 349 Abs. 4 StPO

Gemäß § 349 Absatz 4 der Strafprozessordnung (StPO) kann das Revisionsgericht das angefochtene Urteil aufheben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere Kammer verweisen. In diesem Fall hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass das Urteil des Landgerichts Wiesbaden aufgehoben und zur erneuten Verhandlung an eine andere Jugendkammer zurückverwiesen wird. Der Grund hierfür liegt in der unzureichenden Erörterung der Möglichkeit eines strafbefreienden Rücktritts des Angeklagten vom versuchten Totschlag. Der BGH sah die Notwendigkeit, die subjektiven Vorstellungen des Angeklagten nach der letzten Ausführungshandlung genauer zu untersuchen, um zu klären, ob ein unbeendeter oder beendeter Versuch vorlag.

2 StR 42/00 Urteilsgrundlage

Prinzipielle Auslegung

§ 24 StGB Rücktritt vom Versuch

Der § 24 StGB sieht vor, dass ein Täter, der freiwillig von der weiteren Ausführung einer Straftat absieht, strafbefreiend zurücktreten kann. Grundsätzlich wird dabei unterschieden zwischen einem unbeendeten Versuch, bei dem der Täter die weitere Tatausführung freiwillig aufgibt, und einem beendeten Versuch, bei dem der Täter aktiv den Taterfolg verhindert. Die Freiwilligkeit bedeutet hier, dass der Rücktritt nicht durch äußeren Zwang oder unüberwindbare Hindernisse motiviert ist.

§ 349 Abs. 4 StPO

Nach § 349 Abs. 4 StPO kann das Revisionsgericht ein Urteil aufheben, wenn es zu der Auffassung gelangt, dass eine entscheidungserhebliche Rechtsverletzung vorliegt. Dies ist der Fall, wenn das erstinstanzliche Gericht wesentliche Aspekte, wie etwa den strafbefreienden Rücktritt, nicht hinreichend geprüft hat.

Ausnahmeauslegung

§ 24 StGB Rücktritt vom Versuch

In Ausnahmefällen kann ein Rücktritt nach § 24 StGB als nicht freiwillig angesehen werden, wenn der Täter aufgrund von unvorhergesehenen Ereignissen, die ihm die Fortsetzung der Tat unmöglich machen, von der Tat ablässt. Hierbei ist entscheidend, ob der Täter noch die Möglichkeit gehabt hätte, die Tat zu vollenden, und ob er diese Möglichkeit aus eigenem Antrieb nicht genutzt hat.

§ 349 Abs. 4 StPO

Eine Ausnahmeauslegung von § 349 Abs. 4 StPO könnte darin bestehen, dass das Revisionsgericht auch bei weniger gravierenden Rechtsfehlern eine Aufhebung des Urteils anordnet, wenn dadurch eine faire und gerechte Entscheidung möglich wird. Dies setzt jedoch voraus, dass der Fehler im erstinstanzlichen Verfahren potenziell das Urteil beeinflusst hat.

Angewandte Auslegung

In diesem Fall wurde die Auslegung des § 24 StGB als prinzipiell angesehen, da es dem Angeklagten nicht unmöglich war, die Tat fortzuführen, und keine zwingenden äußeren Umstände seinen Rücktritt motivierten. Der Bundesgerichtshof hat die Möglichkeit eines unbeendeten Versuchs festgestellt, was bedeutet, dass der Angeklagte freiwillig von der Fortführung der Tat abgesehen haben könnte. Bezüglich § 349 Abs. 4 StPO wurde die prinzipielle Auslegung angewandt, da das Revisionsgericht das Urteil des Landgerichts Wiesbaden wegen einer potenziell entscheidungserheblichen Rechtsverletzung aufgehoben hat. Es bestand die Notwendigkeit, die Frage des strafbefreienden Rücktritts eingehend zu prüfen, was im ursprünglichen Verfahren nicht ausreichend geschehen war.

Messerangriff Lösungsmethoden

2 StR 42/00 Lösungsmethode

Im Fall 2 StR 42/00 wurde eine Revision zugunsten des Angeklagten entschieden, was bedeutet, dass die ursprüngliche Verurteilung durch das Landgericht aufgehoben wurde. Hier zeigt sich, dass ein sorgfältiger Blick auf die rechtlichen Möglichkeiten, insbesondere den strafbefreienden Rücktritt nach § 24 StGB, entscheidend sein kann. In diesem Fall hätte der Angeklagte möglicherweise schon in der ersten Instanz auf einen Rücktritt vom Versuch plädieren können. Eine solche Verteidigungsstrategie erfordert jedoch fundierte juristische Kenntnisse, weshalb es ratsam ist, einen erfahrenen Strafverteidiger hinzuzuziehen. Die Komplexität des Falls deutet darauf hin, dass eine “do-it-yourself”-Lösung ohne rechtliche Unterstützung nicht empfehlenswert gewesen wäre.

Ähnliche Fälle Lösungsmethoden

Streit ohne Waffen

In einem Konflikt, bei dem keine Waffen im Spiel sind, ist oft eine außergerichtliche Einigung die beste Lösung. Hier kann eine Mediation helfen, die Parteien zu einer einvernehmlichen Lösung zu führen. Sollte eine Einigung nicht möglich sein und es zu einem Gerichtsverfahren kommen, ist es ratsam, rechtlichen Beistand in Anspruch zu nehmen, um die eigenen Interessen optimal zu vertreten.

Körperverletzung ohne Vorankündigung

Kommt es zu einer überraschenden Körperverletzung, könnte das Opfer überlegen, ob eine Anzeige erstattet werden sollte. Vor einem solchen Schritt kann eine rechtliche Beratung klären, ob die Beweislage ausreichend ist und ob die Erfolgsaussichten einer Klage gegeben sind. Hier kann auch der Weg der zivilrechtlichen Schadensersatzforderung überlegt werden, wobei anwaltliche Unterstützung empfehlenswert ist.

Streit mit mehreren Tätern

Bei Auseinandersetzungen mit mehreren Beteiligten kann die Sachlage schnell unübersichtlich werden. In solchen Fällen ist eine polizeiliche Anzeige oft der erste Schritt, um die Situation zu klären. Anschließend könnte eine zivilrechtliche Klage gegen die Hauptverantwortlichen in Betracht gezogen werden. Auch hier ist es sinnvoll, einen Anwalt zu konsultieren, um die richtige Strategie zu wählen und die Beweissicherung zu unterstützen.

Verteidigung ohne Notwehr

Wenn jemand in einer Situation ohne rechtfertigenden Notwehrgrund zu Gewalt greift, drohen strafrechtliche Konsequenzen. In einem solchen Fall ist es wichtig, frühzeitig einen Strafverteidiger einzuschalten, um die Verteidigung zu planen. Der Anwalt kann dabei helfen, mildernde Umstände geltend zu machen oder alternative Konfliktlösungsstrategien zu entwickeln, um eine gerichtliche Auseinandersetzung möglichst zu vermeiden.

FAQ

Was ist ein Rücktritt?

Ein Rücktritt ist der Verzicht auf die weitere Ausführung einer Straftat, wodurch der Täter straffrei bleiben kann, wenn er freiwillig die Tat nicht weiterverfolgt.

Wie definiert man Notwehr?

Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

Was ist ein unvollendeter Versuch?

Ein unvollendeter Versuch liegt vor, wenn der Täter noch nicht alles getan hat, was aus seiner Sicht zur Tatvollendung notwendig ist.

Wann ist ein Versuch beendet?

Ein Versuch gilt als beendet, wenn der Täter glaubt, alles Erforderliche zur Tatvollendung getan zu haben, der Erfolg jedoch ausbleibt.

Was ist ein Hämatopneumothorax?

Ein Hämatopneumothorax ist der gleichzeitige Eintritt von Blut und Luft in den Brustraum, was lebensbedrohlich sein kann.

Was ist ein Butterflymesser?

Ein Butterflymesser ist ein Klappmesser, das durch eine spezielle Öffnungstechnik gekennzeichnet ist, bei der der Griff in zwei Hälften geteilt ist.

Wer ist der Angeklagte?

Der Angeklagte ist die Person, die wegen einer Straftat vor Gericht steht und sich gegen die erhobenen Vorwürfe verteidigen muss.

Was ist eine Jugendstrafe?

Eine Jugendstrafe ist eine Freiheitsstrafe, die gegen Jugendliche im Alter von 14 bis 17 Jahren verhängt wird und der Erziehung dient.

Was ist eine Strafsenat?

Ein Strafsenat ist ein Spruchkörper eines Gerichts, der sich mit der Entscheidung in Strafsachen befasst, zum Beispiel am Bundesgerichtshof.

Was ist eine Revision?

Eine Revision ist ein Rechtsmittel, mit dem ein Urteil auf Rechtsfehler überprüft wird, ohne dass neue Tatsachen berücksichtigt werden.

Anwalt kämpft um Titel Fachanwalt für Verwaltungsrecht (AnwZ (B) 20/99)