Unerlaubte Drogenreise: Therapie oder Strafe zuerst (1 StR 521/00)

Haben Sie sich jemals gefragt, ob die Reihenfolge von Therapie und Freiheitsstrafe bei einer Verurteilung für Betäubungsmittelkriminalität korrekt ist? Viele Menschen stehen vor ähnlichen Unsicherheiten und fühlen sich mit der Situation überfordert, doch es gibt ein wegweisendes Urteil, das Klarheit schafft. Wenn Sie in einer solchen Lage sind, kann das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 5. Dezember 2000 (1 StR 521/00) Ihnen helfen, die richtigen Schritte zu unternehmen – lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.

1 StR 521/00 Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln

Fallübersicht

Konkrete Situation

Es geht um einen Vorfall, bei dem eine Person unerlaubt Betäubungsmittel in nicht geringer Menge nach Deutschland einführte und damit Handel trieb. Die Strafverfolgungsbehörden nahmen den Angeklagten fest, als er versuchte, die Drogen über die Grenze zu schmuggeln. Die Menge der Betäubungsmittel überschritt die gesetzlich erlaubte Grenze bei Weitem, was die Sache besonders schwerwiegend machte.

Kläger (Angeklagter): Verurteilter Drogenschmuggler

Der Angeklagte, ein verurteilter Drogenschmuggler, argumentiert, dass die Freiheitsstrafe unangemessen ist, insbesondere die Anordnung, einen Teil der Strafe vor einer Therapie in einer Entziehungsanstalt abzusitzen. Er möchte die Reihenfolge der Strafe und Therapie ändern, um seine Rehabilitationschancen zu verbessern.

Beklagter (Staat): Strafverfolgungsbehörde

Die Strafverfolgungsbehörde vertritt die Ansicht, dass die verhängte Strafe gerechtfertigt ist, um sowohl eine Abschreckung zu erzielen als auch die Sicherheit der Gesellschaft zu gewährleisten. Sie argumentiert, dass die Strafe vor der Therapie vollzogen werden sollte, um die Ernsthaftigkeit der Vergehen zu betonen.

Urteilsergebnis

Der Angeklagte erzielte einen Teilerfolg in seiner Revision. Das Urteil des Landgerichts Regensburg wurde im Hinblick auf die vorangehende Vollstreckung der Freiheitsstrafe vor der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt aufgehoben. Der Fall wurde zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an eine andere Jugendkammer des Landgerichts zurückverwiesen. Die weitergehende Revision des Angeklagten wurde jedoch verworfen.

1 StR 521/00 Relevante Gesetze

§ 64 StGB

§ 64 des Strafgesetzbuches (StGB) befasst sich mit der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Diese Maßnahme wird bei Straftätern angewendet, die wegen einer Suchterkrankung behandelt werden müssen. Ziel dieser Unterbringung ist es, den Betroffenen von seinem Hang zu befreien und ihm die Möglichkeit zu geben, nach der Therapie ein straffreies Leben zu führen. Das Gericht ordnet dies in der Regel an, wenn eine Aussicht auf Erfolg der Therapie besteht. Es ist also ein wichtiger Bestandteil der Resozialisierung.

§ 67 StGB

In § 67 StGB wird die Reihenfolge der Vollstreckung von Freiheitsstrafe und Maßregel geregelt. Normalerweise erfolgt die Therapie (Maßregel) vor der Freiheitsstrafe, um den Betroffenen frühzeitig auf ein straffreies Leben vorzubereiten. Dies spiegelt die gesetzgeberische Grundentscheidung wider, dass die Resozialisierung des Täters Vorrang haben sollte. Eine Ausnahme kann gemacht werden, wenn der Zweck der Maßregel durch einen vorangehenden Strafvollzug besser erreicht werden kann. Diese Ausnahme muss jedoch gut begründet sein und auf den individuellen Fall des Verurteilten zugeschnitten sein.

Vorwegvollzug der Strafe

Der Vorwegvollzug eines Teils der Freiheitsstrafe kann angeordnet werden, wenn dies dem Rehabilitationsinteresse des Verurteilten dient. Die Entscheidung darüber muss jedoch sorgfältig getroffen werden und erfordert eine detaillierte Begründung, warum die Maßregel erst nach einem Teil der Haftstrafe erfolgen sollte. Dabei ist zu berücksichtigen, dass der Maßregelvollzug direkt in die Freiheit führen kann, um den Therapieerfolg nicht zu gefährden.

§ 67d Abs. 1 Satz 3 StGB

§ 67d Abs. 1 Satz 3 StGB erlaubt es, den Maßregelvollzug über zwei Jahre hinaus zu verlängern, wenn dies zur Erreichung des Therapieziels notwendig ist. Dies bedeutet, dass die Therapiezeit flexibel gestaltet werden kann, um dem individuellen Bedarf des Betroffenen gerecht zu werden. Dies zeigt, dass das Gesetz die Möglichkeit bietet, den Therapieerfolg über eine starre zeitliche Begrenzung hinaus sicherzustellen.

1 StR 521/00 Urteilsgrundlagen

Prinzipielle Auslegung

§ 64 StGB

Gemäß § 64 des Strafgesetzbuches (StGB) ist die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt anzuordnen, wenn der Täter einen Hang hat, berauschende Mittel im Übermaß zu sich zu nehmen, und eine Gefahr besteht, dass er infolgedessen erhebliche rechtswidrige Taten begehen wird. Das Ziel ist es, den Täter frühzeitig von seiner Abhängigkeit zu befreien und zukünftigen Straftaten vorzubeugen.

§ 67 StGB

Dieses Gesetz regelt die Reihenfolge der Vollstreckung von Strafe und Maßregel (z.B. Therapie). Grundsätzlich soll die Maßregel vor der Strafe vollzogen werden, um den Täter möglichst schnell zu rehabilitieren und eine erfolgreiche Wiedereingliederung in die Gesellschaft zu ermöglichen. Diese Reihenfolge ist Ausdruck des gesetzgeberischen Willens, Therapie und Resozialisierung Vorrang zu geben.

§ 67d Abs. 1 Satz 3 StGB

Diese Bestimmung erlaubt eine Verlängerung der Unterbringung in einer Therapieeinrichtung über zwei Jahre hinaus, wenn dies für die Erreichung des Therapieziels erforderlich ist. Dies soll sicherstellen, dass die Maßnahme nicht vorzeitig abgebrochen wird, wenn der Behandlungserfolg noch nicht gesichert ist.

Ausnahmsweise Auslegung

§ 64 StGB

In Ausnahmefällen kann der Vorwegvollzug der Strafe gerechtfertigt sein, wenn der Zweck der Maßregel dadurch leichter zu erreichen ist. Dies könnte der Fall sein, wenn der Täter durch den Strafvollzug besser auf die Therapie vorbereitet oder motiviert wird.

§ 67 StGB

Nach § 67 Abs. 2 StGB kann die Strafe, abweichend von der Regel, vor der Maßregel vollzogen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür sprechen, dass der Zweck der Maßregel dadurch besser erreicht wird. Diese Anhaltspunkte müssen sich aus der individuellen Situation des Täters ergeben und sorgfältig begründet werden.

§ 67d Abs. 1 Satz 3 StGB

Auch hier ist eine Ausnahme möglich, wenn zu erwarten ist, dass der Täter trotz längerer Therapiezeit besser rehabilitiert werden kann, wenn er zuerst eine Teilstrafe verbüßt. Die Entscheidung muss auf einer sorgfältigen Abwägung der Therapiechancen basieren.

Angewandte Auslegung

In diesem Fall hat das Gericht die Prinzipien des § 67 StGB (Reihenfolge der Vollstreckung) nicht korrekt angewendet, indem es den Vorwegvollzug der Strafe vor der Maßregel angeordnet hat. Die Begründung für die Abweichung von der Regel war unzureichend, da sie auf allgemeinen Erwägungen basierte und keine spezifischen Umstände des Angeklagten berücksichtigte. Daher wurde die Entscheidung aufgehoben und zur erneuten Verhandlung zurückverwiesen, um eine auf den Angeklagten bezogene Gesamtwürdigung vorzunehmen.

Rehabilitationsinteresse Lösung

1 StR 521/00 Lösung

Im Fall 1 StR 521/00 hat das Gericht die Anordnung des Vorwegvollzugs der Freiheitsstrafe vor der Maßregel aufgehoben. Dies zeigt, dass die ursprüngliche Entscheidung des Landgerichts nicht im Sinne des gesetzlichen Rehabilitationsinteresses des Angeklagten war. Für den Angeklagten war der rechtliche Weg richtig, da das Revisionsgericht zugunsten des Angeklagten entschied. Es zeigt sich, dass in Fällen, in denen die rechtliche Einschätzung der Strafvollzugsreihenfolge fraglich ist, eine Revision sinnvoll sein kann. Hier war es vorteilhaft, einen erfahrenen Strafverteidiger hinzuzuziehen, um die komplexen rechtlichen Aspekte angemessen zu adressieren.

Ähnliche Fälle Lösungen

Ersttäter mit Geständnis

In einem Fall, in dem ein Ersttäter ein umfassendes Geständnis ablegt, könnte es sinnvoll sein, auf eine einvernehmliche Lösung mit der Staatsanwaltschaft hinzuarbeiten. Ein solcher Ansatz könnte eine mildere Strafe und die Möglichkeit einer therapeutischen Maßnahme vor der Verbüßung der Strafe beinhalten. Ein Anwalt kann helfen, die besten Bedingungen für eine solche Vereinbarung auszuhandeln.

Wiederholungstäter in Therapie

Bei einem Wiederholungstäter, der sich bereits in einer Therapie befindet, könnte es vorteilhaft sein, den Fokus auf die Fortsetzung der Therapie zu legen. Hier wäre es ratsam, mit einem Anwalt zu arbeiten, um das Gericht davon zu überzeugen, dass die therapeutischen Fortschritte durch einen sofortigen Strafvollzug gefährdet wären. Eine Revision könnte auch in Betracht gezogen werden, falls die Entscheidung des Gerichts nicht dem Rehabilitationsinteresse gerecht wird.

Jugendlicher ohne Vorstrafen

Für einen jugendlichen Angeklagten ohne Vorstrafen könnte eine außergerichtliche Einigung mit der Staatsanwaltschaft, die den Fokus auf Erziehung und Rehabilitierung legt, die beste Lösung sein. Ein Jugendrichter könnte eher geneigt sein, eine Erziehungsmaßnahme anstelle einer Freiheitsstrafe zu verhängen. Eine rechtliche Beratung ist hier entscheidend, um die besten Chancen auf eine alternative Maßnahme zu sichern.

Beruflicher Wiedereinstieg

Wenn ein Angeklagter im Begriff ist, in das Berufsleben zurückzukehren, könnte eine Strategie darin bestehen, das Gericht davon zu überzeugen, dass der berufliche Wiedereinstieg durch den Vollzug der Maßregel vor der Strafe besser unterstützt wird. Ein Anwalt kann dabei helfen, diese Argumente effektiv zu präsentieren, um eine Strafaussetzung zur Bewährung zu erreichen. In solchen Fällen kann es wichtig sein, die langfristigen beruflichen Perspektiven des Angeklagten in den Vordergrund zu stellen.

FAQ

Was ist § 64 StGB?

§ 64 StGB bezieht sich auf die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt für suchtkranke Straftäter, um deren Rehabilitierung zu ermöglichen.

Strafmaß bei Drogen?

Das Strafmaß bei Drogendelikten hängt von der Menge und Art der Substanz ab. Bei nicht geringer Menge drohen mehrjährige Freiheitsstrafen.

Was bedeutet Maßregel?

Eine Maßregel der Besserung und Sicherung ist eine gerichtliche Anordnung, die auf die Resozialisierung und Sicherheit abzielt, z.B. Therapie oder Unterbringung.

Was ist Vorwegvollzug?

Vorwegvollzug bedeutet, dass ein Teil der Strafe vor der Maßregel vollstreckt wird, wenn es für die Therapie oder Sicherheit sinnvoller ist.

Welche Rolle spielt § 67 StGB?

§ 67 StGB regelt die Reihenfolge der Vollstreckung von Strafe und Maßregel, meist zuerst die Maßregel, um den Therapieerfolg zu unterstützen.

Was ist eine Entziehungsanstalt?

Eine Entziehungsanstalt ist eine Einrichtung zur Behandlung von Drogen- oder Alkoholabhängigkeit, die auf Rehabilitierung abzielt.

Wie lange dauert Therapie?

Die Dauer der Therapie in einer Entziehungsanstalt variiert, beträgt aber in der Regel etwa 18 Monate, kann aber auch länger sein.

Was ist Rehabilitationsinteresse?

Das Rehabilitationsinteresse ist das Bestreben, den Täter durch geeignete Maßnahmen in die Gesellschaft wiedereinzugliedern und Rückfälle zu vermeiden.

Wann wird Strafe ausgesetzt?

Eine Strafe kann ausgesetzt werden, wenn der Täter erfolgreich therapiert wurde und die restliche Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden kann.

Was ist Gesamtfreiheitsstrafe?

Die Gesamtfreiheitsstrafe ist die zusammengefasste Strafe aus mehreren Einzelstrafen, die in einem Urteil verhängt wird.

Täuschung im Schwarzwald: Ein Betrugsfall in Baden-Baden (1 StR 242/00)