Jugendstrafe auf Bewährung: Wer überwacht den Umzug? (2 ARs 336/00)

Haben Sie schon einmal das Gefühl gehabt, dass die Überwachung Ihrer Bewährungsstrafe ungerecht oder chaotisch gehandhabt wird? Viele Menschen stehen vor der Herausforderung, dass Zuständigkeiten bei Bewährungsentscheidungen unklar sind, doch es gibt ein wegweisendes Urteil des Bundesgerichtshofs, das hier Klarheit schafft. Wenn Sie in einer ähnlichen Situation stecken, könnte dieses Urteil den entscheidenden Lösungsweg aufzeigen – lesen Sie aufmerksam!

2 ARs 336/00 Versuchter Nötigung und Bewährungsüberwachung

Fallübersicht

Konkrete Situation

Ein junger Mann wurde wegen versuchter Nötigung vor Gericht gestellt. Das Amtsgericht Heinsberg entschied, die Verhängung einer Jugendstrafe für zwei Jahre zur Bewährung auszusetzen. Doch nachdem der Verurteilte nach Willich umgezogen war, stellte sich die Frage, welches Gericht nun für die Bewährungsüberwachung zuständig sein sollte. Das Amtsgericht Heinsberg übertrug diese Aufgabe dem Amtsgericht in Krefeld, da dieses für die Region Willich zuständig ist.

Kläger (Jugendrichter): Zuständigkeit für Bewährungsüberwachung

Der Jugendrichter am Amtsgericht Heinsberg war der Ansicht, dass seine Zuständigkeit für die Bewährungsüberwachung weiterhin bestehen bleiben sollte, auch wenn der Verurteilte umgezogen ist. Er argumentierte, dass gemäß den rechtlichen Bestimmungen die Überwachung nicht einfach an ein anderes Gericht übertragen werden könne.

Beklagter (Amtsgericht Krefeld): Ablehnung der Übertragung

Das Amtsgericht Krefeld lehnte die Übernahme der Bewährungsüberwachung ab. Sie vertraten die Auffassung, dass sie für die Bewährungsüberwachung des Verurteilten nicht zuständig seien, obwohl dieser nun in ihrem Einzugsgebiet wohnt. Diese Ablehnung führte zu einem rechtlichen Streit über die korrekte Handhabung der Bewährungsaufsicht.

Urteil

Das Gericht entschied zugunsten des Jugendrichters am Amtsgericht Heinsberg. Das Urteil bestätigt, dass die Zuständigkeit für die Bewährungsüberwachung bei dem Gericht verbleibt, das die ursprüngliche Entscheidung zur Bewährung getroffen hat. Das bedeutet, das Amtsgericht Heinsberg bleibt für die Überwachung verantwortlich, und das Amtsgericht Krefeld muss die Übertragung nicht akzeptieren.

2 ARs 336/00 Relevante Gesetzesartikel

§ 28 JGG

§ 28 des Jugendgerichtsgesetzes (JGG) behandelt die Übertragung der Bewährungsüberwachung. In diesem Fall stellte sich heraus, dass eine solche Übertragung nicht in Betracht kommt. Der Paragraph regelt normalerweise, dass die Überwachung der Bewährungsauflagen an ein anderes Gericht übertragen werden kann, wenn der Verurteilte seinen Wohnsitz wechselt. Allerdings fand diese Bestimmung hier keine Anwendung, was eine wichtige Rolle bei der Entscheidung des Bundesgerichtshofs spielte.

§ 62 Abs. 4 JGG

Dieser Absatz des JGG bezieht sich auf die nachträglichen Entscheidungen, die die Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung betreffen. Insbesondere verweist er auf § 58 Abs. 3 Satz 1 JGG, jedoch nicht auf Satz 3, der eine Zuständigkeitsübertragung erlauben würde. Dies bedeutet, dass das ursprünglich zuständige Gericht, in diesem Fall das Amtsgericht Heinsberg, weiterhin für die Bewährungsüberwachung verantwortlich bleibt. Dies wurde im Beschluss des Bundesgerichtshofs als wesentlicher Punkt hervorgehoben.

§ 58 Abs. 3 Satz 1 JGG

Dieser Paragraph legt fest, dass das Gericht, welches die Entscheidung zur Aussetzung der Strafe auf Bewährung getroffen hat, auch für die Überwachung der Einhaltung der Bewährungsauflagen zuständig ist. Es wird keine Möglichkeit zur Übertragung dieser Zuständigkeit an ein anderes Gericht eingeräumt, was in diesem Fall bedeutete, dass das Amtsgericht Heinsberg die Überwachung weiterführen musste.

§ 453 b Abs. 2 StPO

Dieser Paragraph der Strafprozessordnung (StPO) ist auf die Strafvollstreckung bei Erwachsenen anwendbar und regelt ähnlich wie bei Jugendlichen, dass das Gericht, welches die ursprüngliche Entscheidung getroffen hat, auch für die nachfolgenden Entscheidungen zuständig bleibt. Diese Regelung wurde herangezogen, um die Entscheidung im Jugendstrafverfahren zu stützen und zu verdeutlichen, dass eine Übertragung der Bewährungsüberwachung in diesem Fall nicht statthaft ist.

2 ARs 336/00 Urteilsgrundlagen

Grundsatzinterpretation

§ 28 JGG

§ 28 des Jugendgerichtsgesetzes (JGG) sieht vor, dass die Überwachung der Bewährung in der Regel nicht auf ein anderes Gericht übertragen werden kann. Dies bedeutet, dass das ursprüngliche Gericht, das die Bewährungsstrafe verhängt hat, weiterhin für die Überwachung zuständig bleibt.

§ 62 Abs. 4 JGG

Gemäß § 62 Abs. 4 JGG verweist nur auf § 58 Abs. 3 Satz 1 JGG, der die Zuständigkeit des ursprünglichen Gerichts festlegt, nicht jedoch auf Satz 3, der eine Zuständigkeitsübertragung ermöglichen könnte.

§ 58 Abs. 3 Satz 1 JGG

Dieser Paragraph betont, dass die Entscheidungen über die Bewährungsaufsicht beim Gericht verbleiben, das die Strafe verhängt hat, und somit keine Übertragung der Zuständigkeit erfolgt.

§ 453 b Abs. 2 StPO

Für Erwachsene regelt die Strafprozessordnung (StPO) in § 453 b Abs. 2, dass das Gericht der Verurteilung für die nachträglichen Entscheidungen zuständig bleibt, was analog auch für Jugendstrafsachen gilt.

Ausnahmeinterpretation

§ 28 JGG

In Ausnahmefällen könnte eine Übertragung der Bewährungsüberwachung erwogen werden, jedoch gibt es im JGG keine ausdrückliche Bestimmung, die dies bei Jugendstrafen erlaubt.

§ 62 Abs. 4 JGG

Eine Ausnahme könnte theoretisch durch eine umfassendere Auslegung von § 62 Abs. 4 JGG erfolgen, ist jedoch gesetzlich nicht vorgesehen.

§ 58 Abs. 3 Satz 1 JGG

Auch hier gibt es keine Grundlage für eine Ausnahme, da der Satz 1 keine Übertragungsmöglichkeit vorsieht.

§ 453 b Abs. 2 StPO

Die Regelung für Erwachsene lässt keine Ausnahme zu, was die Übertragung der Zuständigkeit betrifft, und wird im Jugendstrafrecht entsprechend angewandt.

Angewandte Interpretation

In diesem Fall wurde die grundsätzliche Interpretation angewandt. Das Gericht entschied, dass die Bewährungsüberwachung gemäß § 28 JGG nicht übertragen werden kann, da § 62 Abs. 4 JGG keine Übertragungsmöglichkeit vorsieht. Die Entscheidung beruht darauf, dass das ursprüngliche Gericht weiterhin die bestmögliche Kenntnis über den Fall und die Umstände des Verurteilten hat. Diese Interpretation sichert, dass Bewährungsentscheidungen konsistent und fundiert erfolgen.

Bewährungsüberwachung Lösungsmethoden

2 ARs 336/00 Lösungsmethode

In diesem Fall wurde der Abgabebeschluss des Amtsgerichts Heinsberg aufgehoben, da die Übertragung der Bewährungsüberwachung auf ein anderes Gericht nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprach. Der Jugendrichter in Heinsberg bleibt zuständig, was bedeutet, dass der Versuch des Amtsgerichts, die Zuständigkeit zu verlagern, nicht erfolgreich war. Der Kläger hat in diesem Fall gewonnen, was zeigt, dass die rechtliche Vorgehensweise, die Zuständigkeit anzufechten, korrekt war. Angesichts der Komplexität der rechtlichen Bestimmungen wäre es ratsam gewesen, einen Anwalt hinzuzuziehen, um sicherzustellen, dass alle rechtlichen Argumente korrekt vorgebracht werden.

Ähnliche Fälle Lösungsmethoden

Teilnahme eines neuen Gerichtsstandorts

Angenommen, der Verurteilte zieht in eine andere Stadt und das neue Amtsgericht erklärt sich bereit, die Bewährungsüberwachung zu übernehmen. In diesem Fall könnte eine einvernehmliche Lösung angestrebt werden, indem beide Gerichte und der Verurteilte gemeinsam eine Übertragungsvereinbarung ausarbeiten. Bei Unsicherheiten ist es ratsam, rechtlichen Rat einzuholen, um sicherzustellen, dass die Vereinbarung den gesetzlichen Anforderungen entspricht.

Unterschiedliche Interpretationen von § 28 JGG

Wenn zwei Gerichte unterschiedliche Auffassungen über die Anwendung von § 28 JGG haben, könnte eine gerichtliche Klärung erforderlich sein. In einem solchen Fall wäre es sinnvoll, einen Anwalt zu konsultieren, um die Erfolgsaussichten einer Klage zu bewerten. Ein Anwalt kann helfen, die relevanten Argumente zu formulieren und in einem Prozess erfolgreich zu vertreten.

Verlegung des Wohnortes des Verurteilten

Falls der Verurteilte ohne bewusste Absicht umzieht und die Überwachung dadurch kompliziert wird, könnte eine einvernehmliche Lösung mit dem ursprünglichen Gericht angestrebt werden. Möglicherweise lässt sich eine Vereinbarung treffen, bei der das ursprüngliche Gericht die Überwachung weiterhin übernimmt, bis eine neue gesetzliche Regelung getroffen wird. Hier könnte eine Mediation sinnvoll sein, um eine einvernehmliche Lösung zu finden.

Abweichende Zuständigkeitsregelungen

In einem Fall, in dem die Zuständigkeitsregelungen zwischen den beteiligten Gerichten unklar sind, ist es ratsam, eine rechtliche Beratung in Anspruch zu nehmen. Ein Anwalt kann helfen, die spezifischen Regelungen zu analysieren und die beste Vorgehensweise zu bestimmen. Sollte eine außergerichtliche Einigung nicht möglich sein, könnte ein förmlicher Antrag bei einem höheren Gericht auf Klärung der Zuständigkeit gestellt werden.

FAQ

Wer ist zuständig?

Der Jugendrichter bei dem Amtsgericht, das die Bewährung ausgesprochen hat, bleibt zuständig für die Bewährungsüberwachung.

Was ist § 28 JGG?

§ 28 JGG bezieht sich auf die Überwachung der Bewährung bei Jugendlichen, erlaubt jedoch keine Übertragung der Zuständigkeit.

Wie wirkt sich Wohnortwechsel aus?

Ein Wohnortwechsel des Verurteilten führt nicht automatisch zu einer Verlagerung der Zuständigkeit für die Bewährungsüberwachung.

Was ist Bewährungsüberwachung?

Bewährungsüberwachung ist die Kontrolle und Unterstützung eines Verurteilten während der Bewährungszeit, um die Erfüllung der Auflagen sicherzustellen.

Wer entscheidet über Zuständigkeit?

Das ursprünglich entscheidende Gericht bleibt für die Bewährungsüberwachung zuständig, auch wenn der Verurteilte umzieht.

Wann tritt § 62 JGG in Kraft?

§ 62 JGG ist bereits in Kraft und regelt die nachträglichen Entscheidungen, die sich auf die Bewährungsaussetzung beziehen.

Was passiert bei Verstoß?

Ein Verstoß gegen die Bewährungsauflagen kann zur Prüfung führen, ob die Bewährung widerrufen wird.

Kann Amtsgericht ablehnen?

Ein Amtsgericht kann die Übernahme der Bewährungsüberwachung ablehnen, wenn es nicht zuständig ist.

Was ist § 453 b StPO?

§ 453 b StPO regelt die Zuständigkeit für Entscheidungen über die Aussetzung oder den Widerruf der Bewährung bei Erwachsenen.

Wie wird Bewährung ausgesetzt?

Die Aussetzung der Strafe zur Bewährung erfolgt durch das Gericht, welches die Strafe verhängt hat, unter bestimmten Auflagen.

Anwalt aus Kassel kämpft für Gerechtigkeit im Vergewaltigungsfall (2 StR 273/00)